Noticias

Sep 25, 2023

Comisión de Alcantarillado solicitará extensión al estado para proyecto de $36 millones

La Comisión de Alcantarillado está solicitando una segunda extensión para el Préstamo del Fondo Rotatorio Estatal para Agua Limpia luego de la denegación de una autorización de préstamo de $36 millones para reparaciones de instalaciones de alcantarillado en el

La Comisión de Alcantarillado está solicitando una segunda extensión para el Préstamo del Fondo Rotatorio Estatal para Agua Limpia luego de la denegación de una autorización de préstamo de $36 millones para reparaciones de instalaciones de alcantarillado en la Asamblea Municipal Especial del lunes 24 de julio.

La Comisión de Alcantarillado y consultores externos han argumentado que el reemplazo de partes de las “entradas” y del “clarificador”, que se ocupan de las aguas residuales al principio y al final del proceso de tratamiento, están llegando al final de su vida útil y que reemplazarlas es fundamental. para mantener la planta en funcionamiento.

Sin embargo, después de mucho debate, la Asamblea Municipal votó 48-30 a favor del proyecto, pero no logró la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar el préstamo.

Esta decisión se produce después de que la comisión ya recibiera una prórroga. El director del Servicio de Control de la Contaminación del Agua, Guy Campinha, dijo que la comisión debía asignar inicialmente los fondos antes del 30 de junio. Sin embargo, este plazo pasó a finales de julio para que la solicitud pudiera presentarse ante la ciudad.

Campinha dijo que hay un plazo estricto para asignar los fondos, el 31 de octubre, por lo que la comisión solicitará una prórroga hasta octubre.

El presidente de la Comisión de Alcantarillado, Bernie Pigeon, dijo que este proyecto debe realizarse independientemente de que reciba la aprobación de préstamo de la ciudad o no.

Pigeon dijo que si este proyecto no se lleva a cabo, la planta fracasará y, cuando lo haga, es posible que no sean sólo los usuarios de alcantarillado quienes cumplan con los requisitos.

Agregó que si la planta falla, no está seguro de cómo funcionaría el financiamiento.

Actualmente no está claro cómo conseguirá la ciudad los $36 millones necesarios para hacer las reparaciones apropiadas, pero los funcionarios de la ciudad no quieren que la planta fracase.

"Si falla catastróficamente por cualquiera de esos problemas, y Guy [Campinha] no puede manejar la afluencia antes de repararlo, si es tan catastrófico, entonces es un problema muy serio para toda la comunidad", dijo Pigeon.

Dijo que la ciudad necesita aprobar el préstamo de $36 millones, que incluiría subvenciones y una tasa de interés baja, para evitar pagar todo el proyecto menos una contribución de aproximadamente el 17% de Bourne.

Aunque Bourne y Wareham tienen un acuerdo intermunicipal que requeriría esta contribución, durante la Asamblea Municipal Especial, Alan Slavin, miembro de la Junta Selecta, dijo que Bourne no estaba al tanto de este proyecto ni de su contribución anticipada de más de $6 millones.

La Comisión de Alcantarillado y Campinha discutieron el resultado de la Asamblea Municipal Especial y qué se podría hacer de manera diferente si se les diera otra oportunidad de solicitar préstamos.

Pigeon dijo que la reunión estaba “fuera de control” y “casi nada de lo que dijeron era aplicable a lo que estábamos allí porque estaban preguntando qué pasó y qué más está pasando”.

El comisionado de Alcantarillado, Peter Dunlop, dijo que permitir que los votantes se refirieran continuamente al proyecto como una “curita” en la reunión municipal especial fue un error.

"Se pone una curita en un corte de papel, pero no se pone una curita en este tema crítico", dijo Pigeon.

Sandy Slavin, secretaria de la Comisión de Alcantarillado, dijo que la Junta Selecta decidió no recomendar la aprobación del préstamo porque querían una estimación del costo total para renovar la instalación y nadie podía proporcionarla.

Campinha dijo: “Es injusto pedir un número sin detalles del número que estás buscando. Esa no es una pregunta justa”.

Pigeon dijo que dentro de los informes realizados por la consultora GHD, se ha evaluado todo lo que hay en las instalaciones, pero no se hicieron estimaciones sobre los costos de los elementos más allá de “clarificadores” y “trabajos de cabecera”.

Dijo que no había razón para hacerlo porque "no lo vamos a reemplazar".

Campinha dijo que en la reunión se habló de la nueva planta en Orleans que procesará 340.000 galones de aguas residuales por día.

Dijo que el proceso de construcción de esa planta comenzó en 2015. Si Wareham considerara abrir una, no abriría hasta 2030 o 2035 y, debido a la capacidad necesaria, costaría de tres a cuatro veces más.

Dunlop, que no apoyó la solicitud de préstamo debido a que el proyecto sólo le costaba a los contribuyentes de la ciudad, dijo: "No sabemos cuánto durará la planta, pero si realizamos los pasos uno y dos [reemplazar las obras principales] ” y “clarificadores”], tal vez podamos cojear por un tiempo, pagar un poco el costo de este préstamo y luego pedir más”.

Y añadió: “¿Realmente importa lo que cueste? ¿Van a quitar las tuberías interiores?

Pigeon dijo que si Dunlop hubiera estado de acuerdo con el préstamo desde un principio, un frente unido podría haber ayudado a ganar más votantes ya que la solicitud sólo necesitaba cuatro votos más a favor para que el proyecto fuera aprobado.

“Si queremos tener éxito”, dijo, “tenemos que, cuando finalmente votemos, trabajar juntos”.